Дата принятия
27.11.2025
Номер дела
339/283/25
Номер документа
132112721
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №339/283/25

12

2-о/339/35/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

за участю секретаря Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що з грудня 2015 року і до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 .

За час спільного проживання однією з сім`єю з ОСОБА_2 , вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, працювали разом, займалися благоустроєм, разом їздили на відпочинок та проводили весь вільний час. Фактично користувалися правами та обов`язками подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, проводили спільно дозвілля.

Шлюб не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби, але в подальшому планували одружитися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 раптово помер.

Звернувшись у встановлений законом термін до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої рекомедовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю не менше 5 років.

Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року витребувано у завідувача Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. спадкову справу після смерті ОСОБА_2

22 вересня 2025 року з Долинської державної нотаріальної контори надійшли інформаційні довідки, з яких встановлено, що спадкова справа після сметрі ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Барабаш Р.С.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Болехівської міської ради ради в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника по наявних матеріалах справи (а.с.25).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці ОСОБА_1 та підтвердила той факт, що остання з 2015 року проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік і дружина. Проживали в будинку ОСОБА_1 , вели спільне господарство, разом їздили на відпочинок. Про те, що в них шлюб не зареєстрований вона не знала, нині покійний має ще двох доньок.

Свідок ОСОБА_4 надала аналогічні пояснення.

Суд, вислухавши заявницю та свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).

Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грудня 2015 року і до дня смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями про реєстрацію вказаних вище осіб (а.с.8).

За час спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, працювали разом, займалися благоустроєм, разом їздили на відпочинок та проводили весь вільний час. Фактично користувалися правами та обов`язками подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, проводили спільно дозвілля.

Вказані обставини підтверджуються показами свідків.

Судом також оглянуто фототаблиці сімейних фото із зображенням ОСОБА_1 з її чоловіком, рідними та друзями, які надані заявницею (а.с.16-20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с12).

Звернувшись у встановлений законом термін до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої рекомедовано звернутися в суд для встановлення факту проживання однією сім`єю не менше 5 років (а.с.7, 13).

Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу положення частини 2 статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог частини 4 статті 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 р. №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Заявницею надано достатньо доказів спільного проживання з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв.

З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявниця не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без шлюбу з грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Болехівська міська рада - місцезнаходження пл. Івана Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054270.

Суддя: Скригун В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132112721 ?

Документ № 132112721 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 132112721 ?

Дата ухвалення - 27.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132112721 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132112721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 132112721, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 132112721, Болехівський міський суд Івано-Франківської області было принято 27.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 132112721 относится к делу № 339/283/25

то решение относится к делу № 339/283/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132105824
Следующий документ : 132112722