№ 13208412, 21.12.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата принятия
21.12.2010
Номер дела
2-а-2708\2010
Номер документа
13208412
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 2-2708/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Саланевича Ф.В., при секретарі Знайченко С.А., за участю представника позивача за довіреністю Сошенка Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № CL SME700/166/2008 від 13 травня 2008 року в сумі 765698 гривень 16 копійок, понесених судових витрат, та просить задовольнити позовні вимоги посилаючись на наявність законних підстав.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених вимогах.

Відповідачі по даній цивільній справі ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, хоча й були належним чином сповіщенні про день та час розгляду справи. Заперечень проти позову, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, т.я. у справі є достатньо матеріалів та фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази встановив, що відповідач по даній справі ОСОБА_2 дійсно заключив договір про надання кредиту № CL SME700/166/2008 від 13 травня 2008 року (а.с.6-10) в розмірі 775306,22 (сімсот сімдесят пять тисяч триста шість) гривень 22 копійки. Банк надав цей кредит, а позичальник його отримав та зобовязався його належним чином використовувати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобовязання, як це вказано в договорі. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 уклали з Банком договори поруки (№ SR-SME700/166/2008 від 13.05.2008 р., № SR-SME700/166/2008 від 01.09.2009 р.) (а.с. 11-14), згідно яких зобовязалися відповідати за повне та своєчасне виконання боржником (ОСОБА_2) його боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, в повному обсязі таких зобовязань. Але відповідач порушив свої обовязки за кредитним договором щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 16.04.2010 року складає 765698,16 гривень згідно наданого розрахунку заборгованості (а.с. 15), а саме:

заборгованість за кредитом в сумі 684,924,73 грн.,

заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 15.09.2009 року по 30.11.2009 року в сумі 80773,43 грн., яку позивач просить стягнути.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита, та сплачені позивачем при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525-527, 553, 554, 555, 572-577, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 3-5, 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_1, видане державним реєстратором Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області, дата реєстрації 19.05.2006 року, номер запису про державну реєстрацію 24780000000001361, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.10.1997 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 11.08.2004 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 10.09.1998 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», адреса м.Київ, вул. Жилянська, 43, р/р 29097003900700 в АТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166 у рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 765698,16 гривень, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., та витрати по сплаті держмита в сумі 1700 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13208412 ?

Документ № 13208412 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13208412 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13208412 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 13208412, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судебное решение № 13208412, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 21.12.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 13208412 относится к делу № 2-а-2708\2010

то решение относится к делу № 2-а-2708\2010. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13208156
Следующий документ : 13208649