Постановление суда № 132058064, 25.11.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
25.11.2025
Номер дела
185/7118/25
Номер документа
132058064
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/7118/25

Провадження № 2/185/9259/25

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 листопада 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до BinanceHoldingsLimited,NestServicesLimited,ТОВ «БІ.ЕН.ТЕКНОЛОДЖІ СЕРВІСЕС» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся з позовом до BinanceHoldingsLimited,NestServicesLimited,ТОВ «БІ.ЕН.ТЕКНОЛОДЖІ СЕРВІСЕС» про захист прав споживача. Провадження у справі не було відкрито.

24 листопада 2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі ухвали судді Перекопського М.М. про самовідвід.

За даними позовної заяви адреси місцезнаходження відповідачів перебувають за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Як визначено частиною 5 статті 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

Водночас у Єдиній інформаційній системі соціальної сфери наявна інформація про позивача як внутрішньо переміщену особу, фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповіднодо положеньпункту 4Порядку декларуваннята реєстраціїмісця проживання(перебування),затвердженого Постановою Кабінетуміністрів Українивід 07лютого 2022року №265, особа можезадекларувати/зареєструватисвоє місцепроживання (перебування)лише заоднією адресою.У разіколи особапроживає удвох ібільше місцях,вона здійснюєдекларування/реєстраціюмісця проживання(перебування)за однієюз такихадрес завласним вибором.За адресоюзадекларованого/зареєстрованогомісця проживання(перебування)з особоюведеться офіційнелистування тавручення офіційноїкореспонденції.

Положення абзацу першого цього пункту не поширюються на осіб, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) яких знаходиться на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, включених допереліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, для яких не визначена дата завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації. Така особа може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця свого попереднього проживання.

Згідно отриманих судом відомостей, фактичне місце проживання/перебування позивача як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване на території Подільського району міста Києва.

Як визначено статтями 1, 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності обставин, які змусили її залишити своє місце проживання.

Оскільки позивач є внутрішньо переміщеною особою, яка зареєструвала у встановленому законом порядку місце свого проживання, підсудність справи має бути визначена за фактичним місцем проживання позивача.

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За зареєстрованим фактичним місцем проживання/перебування позивача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд Подільському районному суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до BinanceHoldingsLimited,NestServicesLimited,ТОВ «БІ.ЕН.ТЕКНОЛОДЖІ СЕРВІСЕС» про захист прав споживача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 132058064 ?

Документ № 132058064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132058064 ?

Дата ухвалення - 25.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132058064 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132058064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 132058064, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 132058064, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 25.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 132058064 относится к делу № 185/7118/25

то решение относится к делу № 185/7118/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132058058
Следующий документ : 132058072