Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-сз/679/10/2025
Справа № 679/1121/25
У Х В А Л А
про повернення судового збору
24 листопада 2025 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ТОВ «Коллект Центр») Ткаченко М.М. про повернення судового збору у цивільній справі №679/1121/25 (провадження №2/679/789/2025) за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
21 листопада 2025 року до Нетішинського міського суду надійшла заява представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про повернення судового збору у цивільній справі №679/1121/25 (провадження №2/679/789/2025) за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в обґрунтування якої зазначено, що 26 серпня 2025 року, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 26 серпня 2025 року, у відкритті провадження у зазначеній справі відмовлено, а тому, виникла необхідність звернення до суду з заявою про повернення судового збору, у сумі 2422 гривні 40 копійок, сплаченого позивачем ТОВ «Коллект Центр» при скеруванні до суду вказаної позовної заяви, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0540450007 від 24 липня 2025 року.
У судовому засіданні встановлено, що, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 26 серпня 2025 року (а.с.207), у відкритті провадження у цивільній справі №679/1121/25 (провадження №2/679/789/2025) за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відмовлено, на підставі положень ст.186 ч.1 п.6) ЦПК України, відповідно до яких суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою, або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до вимог чинного законодавства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ст.133 ч.2 ЦПК України), водночас, підстави повернення судового збору визначено положеннями ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: … п.3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (ст.7 ч.1 п.3) Закону України «Про судовий збір»).
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, дослідивши матеріали цивільного провадження та надані до суду документи, з урахуванням вимог діючого цивільного процесуального законодавства, відповідно до положень якого суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, вважає за необхідне заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про повернення судового збору у цивільній справі №679/1121/25 (провадження №2/679/789/2025) за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити, оскільки, у відкритті провадження у зазначеній справі, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 26 серпня 2025 року, відмовлено, і сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, відповідно до встановленого законом порядку, повернувши позивачеві ТОВ «Коллект Центр» сплачений останнім при зверненні до суду з позовом у цивільній справі №679/1121/25 (провадження №2/679/789/2025) за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0540450007 від 24 липня 2025 року, на означені заявником реквізити (отримувач: ТОВ «Коллект Центр», ЄДРПОУ: 44276926, банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», м. Київ, МФО: 300528).
На підставі викладеного, з урахуванням вимог ст.7 ч.1 п.3) Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, керуючись ст.13, ст.133 ч.2, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про повернення судового збору у цивільній справі №679/1121/25 (провадження №2/679/789/2025) за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.
Судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений, відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0540450007 від 24 липня 2025 року, у цивільній справі №679/1121/25 (провадження №2/679/789/2025) за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ТОВ «Коллект Центр») за означеними останнім реквізитами: (отримувач: ТОВ «Коллект Центр», ЄДРПОУ: 44276926, банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», м. Київ, МФО: 300528).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 132015721, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 24.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 679/1121/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: