Дата принятия
24.11.2025
Номер дела
904/5390/25
Номер документа
132006476
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5390/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Секретна служба", м. Дніпро

до Державного підприємства "Дніпродіпрошахт", м. Дніпро

про стягнення 3% річних та інфляційних збитків в розмірі 165 244,86 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕКРЕТНА СЛУЖБА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" (надалі - Відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 165 244,86 грн., з яких: 43 208,00 грн. 3% річних, 122 036,86 грн. інфляційних втрат.

Заявлені вимоги мотивовано невиконанням Відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг з діяльності охоронних служб №1-290721 від 29.07.2021 року, розмір яких підтверджено рішеннями Господарського суду Дніпропетровської області у справах №904/2370/23, №904/4479/23, №904/1308/24, №904/2935/24, №904/4495/24.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року відкрито провадження у справі №904/5390/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету від 29.09.2025 року. (а.с.48).

В порушенням вимог ухвали суду від 29.09.2025 року, Відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення ухвалено без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Секретна служба" (виконавець) та Державним підприємством "Дніпродіпрошахт" (замовник) укладений договір № 1-290721 про надання послуг з діяльності охоронних служб, відповідно до п. 1.1 якого предметом договору є надання виконавцем послуг з діяльності приватних охоронних служб (послуги охоронців) з охорони об`єктів замовника в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 1.2 договору замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання забезпечити охорону двома постами приміщення, що надалі іменуються об`єкт, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 15, за що одержує грошову винагороду.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору, за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року надав відповідачу послуг з охорони на загальну суму 1543096,77 грн. Однак, відповідачем лише частково сплачено на рахунок позивача суму в розмірі 824822,58 грн. за надані послуги з охорони, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 718274,19 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 у справі №904/2370/23 позовні вимоги позивача до відповідача задоволені та стягнуто з відповідача 718274,19 грн. основного боргу. Вказане рішення суду набрало законної сили 12.07.2023.

У подальшому рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 у справі №904/4720/23 позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення пені за період з 28.02.2023 по 28.08.2023 у розмірі 138499,66 грн., 3% річних за період з 01.04.2022 по 28.08.2023 у розмірі 15804,27 грн. та інфляційні втрати за період з 01.04.2022 по 01.08.2023 у розмірі 53218,00 грн, задоволено в повному обсязі.

Позивач зазначає, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 у справі №904/2370/23 відповідачем не виконане та заборгованість у розмірі 718274,19 грн. не сплачена, у зв`язку з чим, позивач нарахував 3% і інфляційні витрати за новий період (в рамках сум у справі № 904/2370/23), а саме: 3% річних за період з 29.08.2023 по 07.04.2025 у розмірі 34713,31 грн. та інфляційні втрати за період з серпня 2023 року по лютий 2025 року в розмірі 107741,13 грн.

Також позивач зазначає, що на виконання умов вказаного договору, у період з травня 2023 року по червень 2023 року надав відповідачу послуги на загальну суму 231000,00 грн. Проте, відповідачем лише частково сплачено суму заборгованості у розмірі 60000,00 грн., внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем з оплати наданих послуг у розмірі 171000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 у справі №904/4479/23 позовні вимоги позивача до відповідача задоволені та стягнуто з відповідача 171000,00 грн. - основного боргу, 3% річних за період з 01.07.2023 по 17.08.2023 у розмірі 380,34 грн., пеню у розмірі 5824,69 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 668,79 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 20.02.2024.

Позивач зазначає, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 у справі №904/4479/23 відповідачем не виконане, заборгованість у розмірі 171000,00 грн. не сплачена, у зв`язку з чим позивач нарахував 3% і інфляційні витрати (в рамках сум у справі №904/4479/23), а саме: 3% річних за період з 18.08.2023 по 07.04.2025 у розмірі 8418,82 грн. та інфляційні втрати за актом надання послуг від 31.05.2023 № 52 з липня 2023 року по лютий 2025 року в розмірі 8325,00 грн. та за актом надання послуг від 30.06.2023 № 66 з серпня 2023 року по лютий 2025 року в розмірі 17325,00 грн.

Крім того, відповідач вказує, що на виконання умов цього ж договору за період з липень 2023 року по лютий 2024 року надав відповідачу послуги з охорони на загальну суму 924000,00 грн., здійснив поставку обладнання на суму 289146,00 грн, надав послуги з монтажу обладнання на суму 137430,00 грн., надав послуги з налаштування обладнання на суму 80800,00 грн. Всього на суму 1431376,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі №904/1308/24 стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості 1431376,00 грн., пеню в розмірі 131275,95 грн., 3% річних за період з 31.08.2023 по 25.03.2024 у розмірі 12928,12 грн., інфляційні збитки за період з вересня 2023 року по лютий 2024 року у розмірі 18884,26 грн., судовий збір у розмірі 19 133,57 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 16.07.2024.

Позивач стверджує, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 у справі №904/1308/24 відповідачем не виконане, заборгованість у розмірі 1431376,00 грн. не сплачена, у зв`язку з чим, позивач нарахував 3% за період з 26.03.2024 по 07.04.2025 у розмірі 44470,69 грн. та інфляційні втрати за період з березня 2024 року по лютий 2025 року в розмірі 186078,88 грн.

Також позивач зазначає, що на виконання умов договору надав відповідачу послуги з охорони за період з березня по травень 2024 року на загальну суму 346500,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 у справі №904/2935/24 стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 346500,00 грн., пеню у розмірі 6746,97 грн., 3% річних за період з 01.05.2024 по 24.06.2024 у розмірі 757,38 грн., інфляційні втрати за період з березня по травень 2024 року у розмірі 1386,00 грн., судовий збір у розмірі 4264,69 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 13.02.2025.

Позивач зауважує, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 у справі №904/2935/24 відповідачем не виконане, заборгованість у розмірі 346500,00 грн. відповідач не сплачена, у зв`язку з чим, позивач нарахував 3% річних за період з 25.06.2024 по 07.04.2025 у розмірі 8173,60 грн. та інфляційні втрати за період з червня 2024 року по лютий 2025 року в розмірі 41580,00 грн.

Також позивач вказує, що на виконання умов договору у період з червня по вересень 2024 року включно надав відповідачу послуги з охорони на загальну суму 462000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 у справі №904/4495/24 стягнуто з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 462000,00 грн., 3% річних за період з 31.07.2024 по 30.09.2024 у розмірі 882,85 грн, пеню у розмірі 7626,46 грн, інфляційні втрати за серпень 2024 року в розмірі 693,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5654,42 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 26.12.2024.

Позивач стверджує, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 у справі № 904/4495/24 відповідачем не виконане, заборгованість у розмірі 462000,00 грн. не сплачена, у зв`язку з чим, позивач нарахував 3% річних за період з 01.10.2024 по 07.04.2025 у розмірі 7176,82 грн та інфляційні втрати за період з вересня 2024 року по лютий 2025 року в розмірі 41580,00 грн.

З огляду на невиконання рішень по вище зазначеним справам, Позивач звернувся з позовом про стягнення 3 % річних за період з 18.08.2023 по 07.04.2025 та інфляційних втрат, нарахованих з липня 2023 по лютий 2025.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 по справі № 904/1681/25 (суддя Крижний О.М.) позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Секретна служба" 3% річних в розмірі 102 765,51 грн., індекс інфляції у розмірі 402 000,20 грн. та судовий збір у розмірі 6057,19 грн.

Зважаючи на те, що Відповідач так і не виконав перелічені вище рішення суду, Позивач звернувся з позовом про стягнення 3 % річних за період з 08.04.2025 по 22.09.2025 та інфляційних втрат за період з березня 2025 по серпень 2025.

Відповідач свої правом на подачу відзиву на позов не скористався.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Господарський суд, здійснюючи правосуддя, захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 Цивільного кодексу України).

Як зазначено вище, рішеннями Господарського суду Дніпропетровської області:

- від 21.06.2023 у справі №904/2370/23 стягнуто з відповідача 718 274,19 грн. основного боргу;

- від 04.12.2023 у справі №904/4720/23 стягнуто з відповідача пеню за період з 28.02.2023 по 28.08.2023 у розмірі 138 499,66 грн., 3% річних за період з 01.04.2022 по 28.08.2023 у розмірі 15 804,27 грн. та інфляційні втрати за період з 01.04.2022 по 01.08.2023 у розмірі 53 218,00 грн.;

- від 29.01.2024 у справі №904/4479/23 стягнуто з відповідача 171 000,00 грн. - основного боргу, 3% річних за період з 01.07.2023 по 17.08.2023 у розмірі 380,34 грн., пеню у розмірі 5 824,69 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 668,79 грн;

- від 18.06.2024 у справі №904/1308/24 стягнуто з відповідача суму заборгованості в розмірі 1 431 376,00 грн., пеню в розмірі 131 275,95 грн., 3% річних за період з 31.08.2023 по 25.03.2024 у розмірі 12 928,12 грн., інфляційні збитки за період з вересня 2023 року по лютий 2024 року у розмірі 18 884,26 грн., судовий збір у розмірі 19 133,57 грн.;

- від 23.01.2025 у справі №904/2935/24 стягнуто з відповідача основний борг у розмірі 346 500,00 грн., пеню у розмірі 6 746,97 грн, 3% річних за період з 01.05.2024 по 24.06.2024 у розмірі 757,38 грн., інфляційні втрати за період з березня по травень 2024 року у розмірі 1 386,00 грн., судовий збір у розмірі 4 264,69 грн.;

- від 05.12.2024 у справі №904/4495/24 стягнуто з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 462 000,00 грн., 3% річних за період з 31.07.2024 по 30.09.2024 у розмірі 882,85 грн., пеню у розмірі 7 626,46 грн., інфляційні втрати за серпень 2024 року в розмірі 693,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 654,42 грн.

Вказаними рішеннями встановлено надання позивачем послуг з діяльності охоронних служб а також наявність заборгованості відповідача перед позивачем за договором № 1-290721 від 29.07.2021 про надання послуг з діяльності охоронних служб у заявлених позивачем розмірах.

Згідно з ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у загальному розмірі 43 208,00 грн. за загальний період з 08.04.2025 по 22.09.2025, та інфляційні втрати в загальному розмірі 122 036,86 грн. з березня 2025 року по серпень 2025 року, при цьому розрахунки здійснювалися по кожному з невиконаних (неналежно виконаних) зобов`язань окремо.

За підрахунками суду, визначення розміру заявлених до стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних здійснено позивачем арифметично правильно.

З огляду на викладене, заявлені вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача суми в розмірі 165 244, 86 грн., з яких: 43 208,00 грн. 3% річних, 122 036,86 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 165, 202, 231, 233, 236-241, 247, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" (49600 м. Дніпро вул. Європейська, буд. 15, код ЄДРПОУ 05410777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Секретна служба" (49000 м. Дніпро, вул. Барикадна, 15 А, код ЄДРПОУ 42593458) 43 208,00 грн. 3% річних, 122 036,86 грн. інфляційних втрат, 2422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 132006476 ?

Документ № 132006476 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 132006476 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132006476 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132006476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132006476, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 132006476, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.11.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 132006476 относится к делу № 904/5390/25

то решение относится к делу № 904/5390/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132006475
Следующий документ : 132006477