Решение № 131999839, 11.11.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
11.11.2025
Номер дела
683/1699/25
Номер документа
131999839
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/1699/25

2/683/1063/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1699/25, 2/683/1063/2025 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та просила визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що зазначене домоволодіння, було побудоване в 1975 році та належало до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_2 , а членом двору - ОСОБА_3 і відповідно їм належало по 1/2 частці цього домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько ОСОБА_4 . Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батьків, у встановленому порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Однак, оформити свої спадкові права на спірне домоволодіння не в змозі, так як зазначений будинок належить колгоспному двору, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини.

Ураховуючи викладене, просив позов задовольнити.

У судове засідання представник позивачки адвокат - Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом також установлено, що згідно виписки з погосподарської книги Пеньківського старостинського округу виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 28/157 від 24 вересня 2024 року домоволодіння по АДРЕСА_1 , відносився до колгоспного двору і рахувалося за ОСОБА_4 , який станом на 15 квітня 1991 року був головою двору і членом двору зареєстрована була ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Старокостянинівської районної ради Хмельницької області від 07 грудня 1989 року ОСОБА_4 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який є колгоспним двором.

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» № 2560 від 30 жовтня 2024 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 33 за ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належало по 1/2 частки зазначеного будинковолодіння.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Криниця Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 за заявою ОСОБА_1 , яка є донькою померлої, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №1538/2000 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Того ж дня на ім`я ОСОБА_1 державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом до майна померлої матері ОСОБА_3 , а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «Промінь» с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 1995 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2020 року, згідно якого її матір`ю значиться ОСОБА_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12 травня 1984 року, згідно якого позивачка змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , матеріалами спадкової справи №1538/2000 заведеної 14 грудня 2000 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняла спадщину , зокрема і на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 як члену колгоспного двору.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 .

Згідно довідки виданої виконкомом Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 924 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті в управління і розпорядження спадковим майном з 07 грудня 1997 року вступила спадкоємця за заповітом дочка ОСОБА_1 .

25 січня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , яка є донькою померлого, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №52/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються: повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 26 жовтня 2009 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2020 року, згідно якого її батьком значиться ОСОБА_4 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12 травня 1984 року, згідно якого позивачка змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , матеріалами спадкової справи №52/2025 заведеної 25 січня 2025 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , паспортними даними позивачки, випискою з погосподарської книги Пеньківського старостинського округу від 24 вересня 2024 року, довідкою КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» №2560 від 03 30 жовтня 2024 року; свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 07 грудня 1989 року; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 05 грудня 2025 року.

Отже, ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняла спадщину, зокрема на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 як члену колгоспного двору.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по 1/2 частці вказаного домоволодіння, тому за ОСОБА_1 слід визнати визнати право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

25 січня 2025 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної конториЗаворотною Т.Г. відмовлено ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ,у зв`язку з тим, що зазначений будинок належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Текст рішення складено 21 листопада 2025 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 131999839 ?

Документ № 131999839 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 131999839 ?

Дата ухвалення - 11.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131999839 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131999839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 131999839, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 131999839, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 11.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 131999839 относится к делу № 683/1699/25

то решение относится к делу № 683/1699/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131999838
Следующий документ : 131999840