Постановление суда № 131852009, 18.11.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

Справа № 936/1223/25

Провадження № 2/936/301/2025

18.11.2025 селище .Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої cудді Сухої Н.І.

при секретарі Мельничок М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Воловець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 17.09.2025 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Розгляд справи за клопотаннями позивача та відповідача відкладено на 29.10.2011 та 18.11.2025.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з?явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, підтримує вимоги позовної заяви.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з?явилися, представник відповідача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Воловецька селищнарада в підготовче судове засідання також не з?явилась, причини неявки суду невідомі, про час і місце судового розгляду неодноразово повідомлявся судом. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника третьої особи.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 197,200,247, 258,260,261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 09.12.2025 о 10:00 году приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (селище Воловець, вул. Зарічна, 1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Суха