Решение № 1317892, 13.12.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

13.12.07 Справа№ 10/356

За позовом: Прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства „Бродівський профдезвідділ” , м.Броди

до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Броди

про стягнення 220 грн. 50 коп.  

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від прокуратури -Яворівський Я.Т. -посвідчення № 127 від 31.10.2007р.

Від позивача :  Проховник О. Л. -представник(довіреність № 23 від 12.12.2007р.);

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства „Бродівський профдезвідділ” , м.Броди до суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Броди про стягнення 220 грн. 50 коп.

Представник прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, проти позову у встановленому чинним законодавством України порядку не заперечив.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України по наявних в справі матеріалах.

Судом встановлено:

01.06.2004 року між ДП „Бродівський профдезвідділ” та суб”єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м.Броди укладено Договір № 70 про виконання робіт з дератизації приміщень, що належать відповідачу.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач бере на себе зобов”язання проводити роботу з дератизації та дезінсекції приміщень, що належать відповідачу загальною площею 515 м.кв. Відповідач, у відповідності до п. 3 договору , бере на себе зобов”язання провести попередню оплату протягом 10 днів поточного місяця , та згідно п. 4 договору розрахунки за роботу проводити з позивачем попередньо по пред”явленню рахунку та платіжного доручення. Оплата повинна проводитись відповідачем протягом 3 діб з дня отримання рахунку чи платіжного доручення до 20 числа кожного місяця.

Позивач свої договірні зобов”язання виконав повністю.

Відповідач зобов”язання щодо оплати за надані послуги виконав не в повному обсязі і станом на 01.11.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 220 грн. 50 коп. ( розрахунок заборгованості в матеріалах справи).

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

Доказів виконання господарського зобов”язання чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити .

 2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Дочірнього підприємства „ Бродівський профдезвідділ” ( м. Броди, вул. Толстого, 7 р/р 260065242 в ЛОД АППБ „Аваль” м.Львів МФО 325570 ЄДРПОУ 20762114) 220,50 грн. боргу.

 3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита.

 4. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в доход державного бюджету 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя