Постановление суда № 131615439, 06.11.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/1918/25

2/441/1127/2025

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Городок Львівськоїобласті цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Товариство «ФК «ЄАПБ» в особі представника Какун А.С., 11.09.2025 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 20 622 грн. 00 коп. боргу за договором позики № 73775997 від 29.08.2024.

Ухвалою судді від 16.09.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

27.10.2025, представник позивача Гончарук Д.Р. подав заяву про закриття провадження у справі з підстав п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ», просив вирішити питання про повернення сплаченого Товариством при поданні позову судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Повноваження представника ОСОБА_2 , в тому числі і право на подання заяви про закриття провадження у справі, підтверджуються довіреністю від 05.06.2025.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту заяви представника позивача від 27.10.2025 убачається, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 20 622 грн. 00 коп. за договором позики № 73775997 від 29.08.2024, погашено в повному обсязі.

З огляду на наведене, ураховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, а заява представника позивача Гончарук Д.Р. від 27.10.2025 не порушує прав та законних інтересів сторін/третіх осіб, суд провадження у справі закриває та повертає ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження вул. Симона Петлюри, 30 в м. Київ) повернути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції № 130771 від 19.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер