Постановление суда № 131614745, 06.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5700/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі судового засідання Фетько І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву представника АТ «Акцент Банк» Горбач Ю.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/5700/25, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 07.08.2025 року ухвалено заочне рішення по справі №308/5700/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором АВН0СТ155101699204092308 від 05.11.2023 року у розмірі 45 575.84 (сорок п`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять грн. вісімдесят чотири коп.) грн.

Також стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) судові витрати в розмірі 2422.4 гривень.

16.10.2025 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

04.11.2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, з проханням вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 та вказати населений пункт в адресі відповідача.

Судом встановлено, що згідно наявної у матеріалах справи копії паспорту ОСОБА_1 , а також відповіді з Єдиного демографічного реєстру, датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аналогічні відомості зазначенні і у заочному рішенні суду від 07.08.2025.

Разом з тим, у тексті виконавчого листа з реквізитами сторін, помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно дост.432ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі допущена помилка, а тому вона підлягає виправленню.

Разом з тим, представник позивача вказує, що у виконавчому листі не вказано населений пункт в адресі відповідача, однак, ознайомившись із текстом виконавчого листа суд вказує, що такі відомості зазначені.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Акцент Банк» Горбач Ю.Ю. про виправлення описки задоволити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданому 16.10.2025 року по справі №308/5700/25, а саме зазначити вірну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе