Єдиний державний реєстр судових рішень 308/16284/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду тавідкриття
провадженняу справі
06.11.2025 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» поданого в особі уповноваженого представника Мєшнік К.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» (місце знаходження: 04082, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19,код ЄДРПОУ 21133352) в особі представника Мєшнік К.І. звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання або перебування: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Предмет позову стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підставоюзверненняпозивачадосудузпозовомпростягнення заборгованості за кредитним договором є те, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо погашення суми отриманого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, у розмірі та строки визначені кредитним договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість.
Органомреєстраціїне наданаінформаціяпро зареєстрованемісце проживання відповідача на запит суду,щодо відповідача ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 19.12.2018 року знятий з місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У відповідності до п.10 ст. 187 ЦПК України якщо отриманасудомінформаціянедаєможливостівстановитизареєстроване увстановленомузакономпорядкумісцепроживання (перебування)фізичноїособи,судвирішуєпитанняпровідкриттяпровадженняу справі.Подальшийвикликтакої особияквідповідачаусправіздійснюєтьсячерезоголошення наофіційномувеб-порталісудовоївладиУкраїни.
Позовна заява оплачена судовим збором відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір.
Визначені статтями 185 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,при відкритті провадження у справівирішуєпитаннязаякимиправиламипозовногопровадження(загальногочи спрощеного) будерозглядатисясправа.
Позивачем, згідно із вимогами ч.1ст.276 ЦПК Україниподано письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Розглянувши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність в його задоволенні з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст. 274-277 ЦПК України упорядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: - малозначні справи; - що виникають з трудових відносин.У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач визначив ціну позову в сумі 16939,85 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства, зогляду на предмет тацінупозовуданасправапідпадаєпідознаки малозначноїсправи таневіднесенадо категоріїсправ, які підлягаютьрозглядулишезаправилами загальногопозовного провадження, неєскладною, в зв`язку з чим суддійшоввисновкущодо розглядуданої цивільноїсправи за правилами спрощеного провадженняз повідомленням (викликом)сторін.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260,274,277 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» поданого в особі уповноваженого представника Мєшнік К.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України зповідомленням (викликом)сторін.
Судовезасіданняпризначитина 13 год. 45 хв.на 04.12.2025рокувзалі судовихзасідань Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали , протягом якого він має правоподати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України.Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.Роз`яснити відповідачу , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву , протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв посутісправи( позовназаява; відзив на позовнузаяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення; пояснення третьоїособи щодо позову або відзиву)єїхнімправом. Уразі ненаданняучасникомрозгляду заявипо суті справиу встановлений судомабо закономстрокбезповажнихпричин, судвирішує справу занаявнимиматеріалами.
Відповідно дост.190ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленомустаттею 272цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.
Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальнимиправами, шляхом поданнязавідомобезпідставногопозову, позовуза відсутності предмета споруабоу спорі, який маєочевидноштучнийхарактер;умисногонеповідомленняпроосіб, які мають бути залучені до участіусправі,тощо.
Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальнимиправами.
У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнане зловживанням процесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправи маєправозалишитибез розгляду абоповернутискаргу, заяву,клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.
Зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченоїпунктом 2частини другої,частинами третьою, четвертоюцієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
З підстав, зазначених у статтях36,37і38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалаокремовідрішеннясуду оскарженню вапеляційномупорядку не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судебное решение № 131614744, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 06.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/16284/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: