Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1859/25
2-н/368/217/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2025 р. Суддя Кагарлицькогорайонного судуКиївської областіКириченко В.І.розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» (Код ЄДРПОУ40121452,адреса:04116,м.Київ,вул.Шолуденка,1) провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитийприродний газ з ОСОБА_1 всумі 2278,62 грн.
Відповідно до ст.ст.161,167,168 ЦПК України, -
встановив:
Заявник звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 2278,62грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.
Згідно з повідомленням Кагарлицької міської ради від 05.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за відомостями реєстру територіальної громади помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з №373 від 01.07.2021 року).
Відповідно до п.4 ч.1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиноюпершою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч.1ст. 186 ЦПК України :Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:
1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Верховний Суд постановою об`єднаної палати КЦС від 20.06.2019 року у справі №185/998/16-ц постановив, що, коли позов пред`явлено до померлої особи, відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи настала після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 2278,62грн. тасудовий збірв сумі302,80грн., оскільки боржник помер до подачі заяви про видачу судового наказу до суду.
Згідно ч. 2ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. 165, 167, 185 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
У видачісудового наказуза заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» (Код ЄДРПОУ40121452,адреса:04116,м.Київ,вул.Шолуденка,1) провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитийприродний газ з ОСОБА_1 всумі 2278,62 грн. - відмовити.
Апеляційнаскарганаухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.І. Кириченко
Судебное решение № 131609504, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 07.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 368/1859/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: