Постановление суда № 131602483, 06.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
06.11.2025
Номер дела
308/16283/25
Номер документа
131602483
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/16283/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи запозовом представника позивача Мєшнік Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Мєшнік Костянтин Ігорович, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) згідно позовної заяви про стягнення заборгованості.

Згідно з відповіді № 1978207 від 06.11.2025 року, з Єдиного державного демографічного реєстру гр. ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_2 , дата реєстрації 16.08.2016р.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак дана справа непідсудна Ужгородському міськрайонному суду.

Частиною 9 ст.187ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.Згідно ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.З огляду на вищевикладене, позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі уповноваженого представника Мєшнік А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає направленню за підсудністю до Пологівського районного суду Закарпатської області.Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 14.09.2022 № 49/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ наОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", назва Орджонікідзевськогорайонного суду міста Запоріжжя змінена на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,32,187,258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 308/16283/25 (провадження № 2/308/5478/25) за позовною представника позивача Мєшнік Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості -передати нарозгляд запідсудністю до Вознесенівського районного судум.Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Передачасправинарозглядіншогосудузавстановленою ЦПКУкраїни підсудністюз підстави, передбаченоїпунктом1частинипершої статті31ЦПКУкраїни,здійснюєтьсяна підставіухвалисудунепізнішепятиднівпіслязакінченнястрокунаїїоскарження,авразіподанняскарги-непізніше п`ятиднівпіслязалишенняїїбеззадоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днівздняпроголошенняухвали.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Бедьо В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131602483 ?

Документ № 131602483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131602483 ?

Дата ухвалення - 06.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131602483 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131602483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 131602483, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 131602483, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 06.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 131602483 относится к делу № 308/16283/25

то решение относится к делу № 308/16283/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131602482
Следующий документ : 131602485