Постановление суда № 131542082, 05.11.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/588/15-ц

Провадження № 2-п/347/25/25

У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Додяк А.М.,

представників Калинюка Р.С., Рокетської С.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Косівв режимі відеоконференції заяву представникавідповідачки ОСОБА_1 ,адвоката Калинюка Романа Степановичапро переглядзаочного рішенняпо цивільнійсправі запозовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник відповідачки ОСОБА_1 , адвокат Калинюк Роман Степанович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідачки пояснив, що заочним рішенням Косівського районного суду від 22.04.2015р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Однак, відповідачка не з`явилася в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично жодним чином не була повідомлена, а тому була позбавлена можливості подати належні докази. Просить поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 22.04.2015 року.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні щодо заяви про перегляд заочного рішення пояснив, що всі обставини з цього приводу викладені в постанові апеляційного суду.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідачки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 22.04.2015 року позов в даній справі задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 303665,23грн. та оплачений судовий збір в розмірі 3036,65грн.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки вона жодних повісток суду не отримувала.

Згідно матеріалів справи вбачається, що судові повістки направлялися відповідачці ОСОБА_3 в село Кути без уточнення адреси, що дає підстави вважати про її неналежне повідомлення про розгляд справи.

Зокрема, повідомлення про отримання ОСОБА_4 копії судового рішення від 29.04.2015р. не містить адреси за якою їй було вручено вказане поштове повідомлення, тобто поштова кореспонденція відповідачці направлялася за неповною адресою, а саме без зазначення вулиці і номеру будинку.

Крім цього, докази на які посилається представник відповідачки в своїй заяві має істотне значення для правильного вирішення справи, а тому відповідачці слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та заочне рішення за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Калинюка Романа Степановича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2015р. у справі №347/588/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 02.12.2025року о 10год.30хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Р.М.Книщук