Постановление суда № 1314879, 19.03.2007, Апелляционный суд города Севастополя

Справа №22ц-4 90/07р. Головуючий

в 1 інстанції Луньова С.І.

категорія Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року суддя апеляційного суду м.Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 2 6 січня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до МСЕК Нахімовського району м. Севастополя про скасування рішення, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Із справи видно, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" та до Наказу Державної судової адміністрації України №78 від 03.08.2006р. „Про механізм перерахування грошових коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ" в розмірі 7,50 грн.

Цю суму слід перерахувати на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (банк отримувача ГУГК в м. Севастополі, отримувач державний бюджет Ленінського району, код ОКПО: 24035598, розрахунковий рахунок: 31216259700007, МФО: 824509, код платежу 22050000).

Крім того, апелянтом не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі, відповідно до ч.7 ст.295 ЦПК України.

При винесенні ухвали судом допущена описка в мотивувальній частині ухвали - днем судового засідання замість 27.01.2007р. вказано 19.01.2007р. Дана описка в порядку, передбаченому ст.219 ЦПК України, не усунута.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 2 6 січня 2007р. - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 25 квітня 2007р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Справу повернути до місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя для належного оформлення в строк до 25 квітня 2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.