Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15549/25
Провадження № 2-во/161/231/25
У Х В А Л А
29 жовтня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Олексюка А.В., розглянувши заяву представниці Комунального підприємства "Луцькводоканал" Лесів Оксани про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Комунальногопідприємства "Луцькводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за наданіпослугизводопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Представниця Комунального підприємства "Луцькводоканал" Лесів Оксана звернулася в Луцький міськрайонний суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду.
29.10.2025 від представниці Комунальногопідприємства "Луцькводоканал"Лесів Оксани надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Пунктом 9 статті 10ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представниця заявника подала письмову заяву про залишення заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду, тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,- П ОС ТАН ОВ ИВ :
Заяву представниці Комунального підприємства "Луцькводоканал" Лесів Оксани про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Комунального підприємства "Луцькводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судебное решение № 131420052, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 29.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 161/15549/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: