Решение № 131418924, 25.09.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата принятия
25.09.2025
Номер дела
390/1931/25
Номер документа
131418924
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/1931/25

Провадження № 2-о/390/66/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) та ОСОБА_3 (далі заявник, ОСОБА_2 ) звернулися до суду із заявою, в якій просять розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 17.12.2014 Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 871.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 17 грудня 2014 року заявники уклали шлюб. Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що спільне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Кожен має різні погляди на шлюб та сім`ю, збереження сімейних відносин між сторонами, що мають будуватися на почуттях любові, поваги та взаємодопомоги неможливе, шлюб носить формальний характер. У зв`язку з викладеним заявники вирішили звернутися з вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявники 04.08.2025 подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, задовольнити вимогу про розірвання шлюбу.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Представник Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.293ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно досвідоцтва прошлюб серії НОМЕР_1 ,виданого Кіровськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануреєстраційної службиКіровоградського міськогоуправління юстиції17.12.2014, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 17грудня 2014року зареєструвалишлюб уКіровському відділідержавної реєстраціїактів цивільногостану реєстраційноїслужби Кіровоградськогоміського управлінняюстиції,актовий запис№ 871 (а.с. 7).

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.2015, актовий запис № 910 (а.с. 9).

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст.104,114 СК Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

Зважаючи на позицію заявника ОСОБА_2 , яка викладена в заяві, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що заявники фактично припинили шлюбні відносини, сімейне життя не склалося, волевиявлення заявників припинити шлюбні відносини спільне, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, та приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Разом з цим, заявники в заяві просять судові витрати вважати фактично понесеним. Таким чином, враховуючи позицію заявників, судові витрати у справі, віднести за рахунок заявників.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10,12-13,77-81,95,141,235,258-259,263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 17.12.2014 Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 871, - розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеними заявниками.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5ст.265 ЦПК Українизазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 1 - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ: 37297764, адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, б. 6/7;

заінтересована особа 2 - Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ: 24145418, адреса: 25010, м. Кропивницький, вул. Незалежності, б. 26.

Суддя О.О.Квітка

Часті запитання

Який тип судового документу № 131418924 ?

Документ № 131418924 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 131418924 ?

Дата ухвалення - 25.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131418924 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 131418924, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судебное решение № 131418924, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 25.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 131418924 относится к делу № 390/1931/25

то решение относится к делу № 390/1931/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131418922
Следующий документ : 131418930