№ 131387148, 29.10.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/4681/25

Провадження № 3/559/2430/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року

СуддяДубенськогоміськрайонногосудуРівненськоїобластіМакеєвС.В.,розглянувшиматеріли,які надійшливід Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області пропритягненнядо адміністративної відповідальності зач.1ст.173-2КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.10.2014 Дубенським МВР УМВСУ, автослюсар ПП " ОСОБА_2 ", не притягався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

18.10.2025 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання,у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 . Ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та дату розгляду справи, про що поставив підпис у протоколі. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав, як і не подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД № 124718 від 18.10.2025, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновим забороним приписом.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено. Тому вважаю, що належний виховний вплив на порушника справить стягнення у виді штрафу.

А також відповідно до ст. 40-1 КУпАП порушник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.173-2КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу, розміром 680 (шістсот вісімдесят) гривень, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2ст.308КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Макеєв С.В.