Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1163/25
провадження № 3/179/706/25
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
29 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівника ПРИВАТНОГО МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛАСТОЧКА» (код ЄДРПОУ 20241071), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення № 179/1163/25 провадження № 3/179/706/25 у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В зазначеній постанові було допущено помилку, а саме невірно вказано в резолютивній частині в третьому абзаці ПІБ, а саме вказано ОСОБА_2 , в той час правильно потрібно ОСОБА_1 .
Кодексом України про адміністративні правопорушенняне передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену вКПК України.
Відповідно дост. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідност. 55 Конституції УкраїниПрава і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
З урахуванням зазначеного, керуючисьст. 379 КПК України, ст.268,283,284,304 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2025 року у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченогоч.1 ст.163-2КУпАП та вважати вірною ПІБ як " ОСОБА_1 ".
Третій абзац резолютивної частини постанови суду від 29.08.2025 року викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судебное решение № 131343708, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 29.08.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 179/1163/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: