Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2249/21
Номер провадження №1-в/351/46/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника "Центру пробації"- ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Снятині подання начальника Коломийського районногосектору №2 філії Державноїустанови "Центрпробації"в Івано-Франківськійобласті прозвільнення відпризначеного покаранняпо закінченнюіспитового строкувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,засудженого 02.06.2023р.вироком Снятинськогорайонного суду,03.10.2023р.Івано-Франківськимапеляційним судом зач.2.ст.286 ККУкраїни допокарання увиді 3років позбавленняволі зпозбавленням правакерувати транспортнимизасобами настрок 2роки,та напідставі ст.75КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду надійшло подання начальника Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
У поданні зазначено, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 03.10.2023р., отриманий уповноваженим органом з питань пробації та прийнятий до виконання 19.10.2023р.
Під час терміну випробування ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував.
Покладені на засудженого обов`язки, визначені законами України і встановлені рішенням суду, виконував з порушенням.
А саме, 15.10.2024р., ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органуз питань пробації без поважних причин для проведення періодичної реєстрації. З останнім було проведено індивідуальну профілактичну бесіду та застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
31.05.2024, 21.01.2025 ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації длдя проведення періодичної реєстрації з поважних причин.
Засуджений ОСОБА_5 брав участь у заходах соціально-виховного та інформаційно-просвітницького спрямування, які організовувались персоналом уповноваженого органу з питань пробації спільно з партнерськими організаціями.
За період проживання в селі Ганьківці Заболотівської територіальної громади, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони: ввічливий, розсудливий, працелюбний, користується авторитетом серед односельчан.
Термін випробування закінчився.
Прокурор та начальник Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання в зв`язку із закінченням терміну випробування.
Вислухавши учасників справи, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У судовомузасіданні встановлено,що засудженийОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. За місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, порушення громадського порядку не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконував. Термін випробування закінчився.
З оглядуна викладеневище,суд вважає,що поданняКоломийського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Івано-Франківськійобласті прозвільнення відпризначеного покаранняОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,засудженого 02.06.2023р.вироком Снятинськогорайонного суду,03.10.2023р.Івано-Франківськимапеляційним судом зач.2.ст.286 ККУкраїни допокарання увиді 3років позбавленняволі зпозбавленням правакерувати транспортнимизасобами настрок 2роки,та напідставі ст.75КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки.
Ухвалу можебути оскарженодо Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_6
Судебное решение № 131164113, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 17.10.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 351/2249/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: