Постановление суда № 131135166, 21.10.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код02886143

Справа №1627/1441/12

Провадження №6/547/15/25

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши заявою начальника Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чекальського С.Б., стягував ТОВ «Дебт Форс», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення боргу у сумі 52743,97 грн,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 15.09.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику 10-денний строк для усунення недоліків по справі.

25.09.2025 судом направлено ухвалу від 15.09.2025 про залишення заяви без руху заявнику начальнику Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чекальському С. Б.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник отримав ухвалу суду від 15.09.2025 - 01.10.2025 (а.с.43, 44).

Станом на 21.10.2025 зазначені в ухвалі недоліки заяви не усунуті.

Згідно частини першоїстатті 44 ЦПКУкраїна учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскількист. 442 ЦПК Українита п. 17.4 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК Українине передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з ч. 9ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положенняст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником недоліки вказані в ухвалі про залишення заяви без руху від 15.09.2025 не усунуто, вважаю за необхідне повернути заяву начальника Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чекальського С.Б., стягувач ТОВ «Дебт Форс», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення боргу у сумі 52743,97 грн, заявнику.

Керуючись ст. ст.185,260,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву начальника Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чекальського С.Б., стягувач ТОВ «Дебт Форс», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення боргу у сумі 52743,97 грн,вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Самойленко