Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/2006/25
Номер провадження 2/530/908/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2025 Суддя Зіньківського районногосуду Полтавськоїобласті СитникО.В., перевіривши матеріалисправи запозовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», подану його представником, адвокатом Коваленко І.І,. до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
установив:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач Акціонернетовариство«Полтаваобленерго» звернулосядо Зіньківськогорайонного судуПолтавської областіз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.
Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 84 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», подану його представником, адвокатом Коваленко І.І,. до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання провести 20 січня 2026 рокуо 11 год.45 хв. у залісудових засіданьЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановитивідповідачу строктри дніз дняотримання відповідіна відзив,протягом якоговін маєправо податисуду заперечення,передбачене статтею180ЦПК України,до якогозастосовуються правила,встановлені частинамитретьоюп`ятою ст.178ЦПК України.
СуддяО. В. Ситник
Судебное решение № 131134621, Зіньківський районний суд Полтавської області было принято 20.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 530/2006/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: