Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/1365/25
Провадження № 2/496/1825/25
У Х В А Л А
16 жовтня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Буран В.М.,
за участю: секретарі Агаджанян Д.Х.,
представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Е.В. в режимі відеоконференції
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування реєстрації кадастрового номеру,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
09.10.2025р. до суду надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 та просила справу яка призначення на 16.10.2025р. розглядати у її відсутності.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Е.В. приймала участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, але через деякий час в судовому засіданні з нею зник зв`язок, як з`ясувалось у телефонній розмові в наслідок відключення електропостачання за її місцезнаходженням. З огляду на зміст клопотання позивача, яке суд збирався розглянути, та об`єктивну необхідність вирішити питання зазначені у клопотанні позивачем, суд продовжив судове засідання.
Представник відповідача Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.51).
Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній відповідача.
Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Копію ухвали та позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити співвідповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
Судебное решение № 131035372, Біляївський районний суд Одеської області было принято 16.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 496/1365/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: