Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 398/5726/24 Провадження № 2-о/395/14/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2025 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого- суддіЗабуранного Р.А.,
присяжних:Височин А.В.
Капітанюк М.Р.
при секретаріРоманенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, Новомиргородський психоневрологічний інтернат про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
До судуз заявоюзвернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, Новомиргородський психоневрологічний інтернат про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заявник заявив письмове клопотання про призначення у справі судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі за такими обставинами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для визначення психічного стану є обов`язковим.
Статтею 298 ч. 1 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та подальший розгляд по справі без з`ясування психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неможливим, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.
Керуючись ст. ст. 103 105, 222, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, Новомиргородський психоневрологічний інтернат про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , хронічним та стійким?
3. Чи розуміє ОСОБА_2 , за станом свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними ?
4. Чи потребує ОСОБА_2 , стороннього догляду та опіки?
5. Чи існує фактична можливість явки ОСОБА_2 в судове засідання та для дачі ним особисто пояснень по суті справи?
Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2а та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
У розпорядження експерта надати медичну картку амбулаторно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Р. А. Забуранний
Присяжні: А.В.Височин
М.Р. Капітанюк
Судебное решение № 131022313, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 16.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 398/5726/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: