Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/332/16-ц
Номер провадження 6/711/227/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14жовтня 2025 року СуддяПридніпровського районногосуду м.Черкаси КазидубО.Г.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 711/332/16-ц,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
01 жовтня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до матеріалів справи, Документ в електронному вигляді «Ухвала» від 01.10.2025 по справі № 711/332/16-ц було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет Документ доставлено до електронного кабінету: 02.10.2025 4:44:36 (Довідка про доставку електронного документу) .
Тобто, останній день усунення недоліків був 13 жовтня 2025 року.
Станом на 14 жовтня 2025 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 01 жовтня 2025 року позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, у надані терміну допущенні при подачі заяви недоліки не усунуті, вважаю, що заяву потрібно визнати неподаною та повернути за належністю заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 711/332/16-ц вважати неподаною та повернути за належністю.
Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Г. Казидуб
Судебное решение № 130951981, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 14.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 711/332/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: