Решение № 130939, 14.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06

Справа № 3/406-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства “ Сумиобленерго ”,

м. Суми

до відповідача Закритого акціонерного товариства інституту «Сумипроект», м. Суми

про стягнення 2 646 грн. 94 коп.

За участю представників сторін:

від позивача Зякун С.О.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2 646 грн. 94 коп. боргу за перевищення ліміту споживання .

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання , але він відзиву на позов та доказів сплати боргу не подав, в судове засідання не свого представника не направив , тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши наявні докази, суд вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню , виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі був укладений договір № 138 від 18 червня 2004 року « Про постачання електричної енергії».

Відповідно до п.2.2.3 зазначеного договору відповідач, як споживач, повинен оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов додатку №4 до вищезазначеного договору. Відповідно п.1 додатку №4 до договору відповідач повинен кожного місяця проводити розрахунки з позивачем на протязі 5 днів з моменту отримання рахунку для оплати.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і встановлені договором строки.

Так згідно п.4.2.2. та п.6 додатку №4 до договору і ч.5 ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» у випадку споживання електроенергії понад обсяги, що обумовлені договором, відповідач сплачує двократну вартість величини перевищення .

На січень 2006 року додатком №1 до договору відповідачу доведено ліміт споживання електроенергії 17,9 тис. кВт.г., а спожито 26 715 кВт.г. Відповідно до п.11 Постанови КМ України за № 441 від 24.03.99 « Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі « з відповідними мінами ЗАТ інститут «Суми проект» повинен був звернутися протягом поточного розрахункового періоду ( з 15.12.05 року по 15.01.2006 року ) на адресу позивача з метою коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Згідно додаткової угоди на постачання електричної енергії № 138/1 від 17.11.2005 року коригування договірної величини споживання електричної енергії здійснюється при письмовому зверненні споживача протягом поточного розрахункового періоду та при сплаті поточних планових платежів п.2 додатку № 4 Договору , а також при відсутності боргу за минулий розрахунковий період.

Як зазначає позивач , в обґрунтування позовних вимог , відповідач звернувся до нього листом № 6/11-1 від 15.01.06 року з проханням на збільшення договірної величини споживання електричної енергії на січень 2006 року на 8,9 тис. кВт/год. Але у зв’язку з несплатою поточних планових платежів згідно додатку № 4 до Договору йому були відмовлено в коригуванні договірної величини електроспоживання. Виходячи з викладеного відповідачем спожито понад договірні величини електроенергії – 8730 кВт.г, на суму – 2 646 грн. 94 коп.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2 646 грн. 94 коп. боргу за перевищення ліміту споживання є правомірними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню .

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства інститут «Суми проект» ( 40030, м. Суми, вул. Кірова , 25 ; код ЄДРПОУ 02497973 ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40024, м. Суми, вул. Прокоф’єва 9, код ЄДРПОУ 24000329 ) 2 646 грн. 94 коп. боргу за перевищення ліміту споживання , 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний суддею 14 вересня 2006 року

Суддя П.І.Левченко