Решение № 130760, 06.09.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2006 р.

Справа № 29/277-06-6858

За позовом: КП „Одесатеплоенерго”

до відповідача: Державне виробниче житлово-побутове підприємство

Про стягнення 5949,99 грн.

Суддя О.Ю. Аленін

Представники сторін:

Від позивача: Дусь Л.Л. за довіреністю № 01/11-14 від 11.01.2006р.

Ющенко О.П. за довіреністю № 01/11-16 від 11.01.2006р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: КП „Одесатеплоенерго” звернулось до суду з позовом до Державного виробничого житлово-побутового підприємства, про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5949,99 грн..

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце засідання, відзив на позов не надав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між КП „Одесатеплоенерго” та Державним виробничим житлово-побутовим підприємством було укладено договір № 745053 від 01.10.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого, КП „Одесатеплоенерго” зобов’язалось надавати теплову енергію, а Державне виробниче житлово-побутове підприємство зобов’язалось своєчасно оплачувати надану теплову енергію.

Однак, відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором по сплаті за спожиту теплову енергію, в зв’язку з чим за розрахунком позивача сума боргу за період з 01.09.2004 р. по 01.06.2006 р. складає 5949,99 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 5949,99 грн.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного виробничого житлово-побутового підприємства (м. Одеса, вул. Терешкової, 21, код 13883291) на користь КП „Одесатеплоенерго” (м. Одеса, вул. Балківська, 1б, код 31768847) борг в сумі 5949,99 грн., 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процессу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.