Постановление суда № 130684290, 02.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
02.10.2025
Номер дела
334/7342/21
Номер документа
130684290
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 02.10.2025

Справа № 334/7342/21

Провадження № 1-кп/334/130/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, кримінальне провадження №12020080050003002 від 11.11.2020 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України;

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

25 вересня 2025 року ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_7 для забезпечення кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладанням обов`язку носити електронний засіб контролю, строком на два місяці по 24 листопада 2025 року, заборонивши ОСОБА_7 залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

26 вересня 2025 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про те, що в обвинуваченого виникла необхідність змінити місце проживання та переселитися до помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить його рідній тітці, та яка не заперечує проти цього та проживати зі своєю бабусею, яка в силу похилого віку потребує стороннього догляду, а він має можливість і бажання такий догляд надати. Просить суд змінити спосіб виконання ухвали суду Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 року, визначивши місцем проживання ОСОБА_7 , в якому він перебуває під цілодобовим домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 підтримала своє клопотання щодо зміни місця проживання ОСОБА_7 ..

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого захисника, просив змінити йому місця проживання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти зміни місця проживання ОСОБА_7 та заборони ОСОБА_7 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання адвокат ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятоюстатті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає задоволенню, оскільки в обвинуваченого ОСОБА_7 виникла необхідність змінити місце проживання та переселитися до будинку за адресою: : АДРЕСА_2 , тому слід змінити обвинуваченому ОСОБА_7 місце відбування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю на адресу: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 183, 197, 201, 376 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну способу виконання ухвали суду Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 року задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спосіб виконання ухвали суду Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 року та визначити місцем проживання ОСОБА_7 , в якому він перебуває під цілодобовим домашнім арештом з застосуванням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити ухвалу для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, якому негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1

Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 130684290 ?

Документ № 130684290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130684290 ?

Дата ухвалення - 02.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130684290 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 130684290, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 130684290, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 02.10.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 130684290 относится к делу № 334/7342/21

то решение относится к делу № 334/7342/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130684289
Следующий документ : 130684291