Приговор № 130609255, 26.09.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2274/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти по кримінальних провадженнях № 12023181010003258 від 25.11.2023 та №12023181010003401 від 15.12.2023, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, судимого 28.02.2022 Рівненським міським судом за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до п"яти років позбавлення волі, із середньою освітою, непрацюючого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29.02.2024 року, зарахувавши у строк відбування покарання обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 12 116,48 грн.

Речові докази, а саме: дактилокарту ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили - знищити; мобільний телефон марки "Apple Iphone 11" вважати повернутим потерпілій ОСОБА_12 , бензиновий генератор марки "Rem Power Gsem 2800SB", дриль-шурупокрут безщітковий De Wait XR Li-lon 18B, 65 Hm, 450-1650 об\хв, патрон 13 мм щвидкозатискний, кількість швидкостей - 2, вагою 1,1 кг,без акумулятора та зарядного пристрою, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, після набрання вироком законної сили повернути відповідно потерпілому ОСОБА_6 та ТОВ "Є-інструмент", дев"ять дисків - ДВД Рз, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілими, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя -