Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/4153/25
2/583/1607/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2025 року
м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», представник позивача Котницький Іван Олексійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
До Охтирського міськрайонного суду відповідно до ухвали судді Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. надійшла цивільна справа № 587/4153/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», представник позивача Котницький Іван Олексійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Однак, як вбачається з інформації з Єдиного демографічного реєстру від 01.09.2025 ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання на території Боромлянської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду Сумської області, тому вищевказаний цивільний позов слід направити за підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», представник позивача Котницький Іван Олексійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області, місцезнаходження: вул. Миру, 9 м. Тростянець Сумська область 42600.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.І.Савєльєва
Судебное решение № 130515359, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 25.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 587/4153/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: