Єдиний державний реєстр судових рішень 01.09.2025
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 361/9580/25
провадження № 2/361/3480/25
УХВАЛА
01 вересня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ТОВ «ФК Дебт Коллекшн».
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі приходжу до висновку, що вона не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.
У позовній заяві зазначено, що відома адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Із відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1702527 видно, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Установлено, що місце проживання відповідача зареєстроване в с. Осівці, Житомирський район, Житомирська область, що належить до Брусилівської селищної територіальної громади Житомирської області.
У матеріалах справи відсутні докази того, що місце проживання чи перебування відповідача зареєстроване у м. Бровари чи Броварському районі, яке було б територіально підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.
З огляду на викладене, даний спір не підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області, а належить до територіальної юрисдикції Брусилівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Передати справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК ДебтКоллекшн» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала,що постановленасудом позамежами судовогозасідання абов судовомузасіданні уразі неявкивсіх учасниківсправи,розгляду справибез повідомлення(виклику)учасників справи,набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею(суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судебное решение № 130465713, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 01.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 361/9580/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: