Постановление суда № 130424053, 22.09.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14853/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача за первісним / відповідача за зустрічним позовом: Клименко Я.М.,

представника відповідача за первісним / позивача за зустрічним позовом: Кравинської Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2025 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про поділ майна та призначено підготовче засідання у справі.

30.04.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Кравинської Ю.В. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

14.05.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Клименко Яни Миколаївни надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна до спільного розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 року клопотання представника відповідача - адвоката Кравинської Юлії Вікторівни про витребування письмових доказів у цивільній справі задоволено.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 року клопотання представника відповідача - адвоката Кравинської Юлії Вікторівни про витребування письмових доказів у цивільній справі задоволено, витребувано у Головному управлінні Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок, 33/19, ЄДРПОУ 44116011) інформацію (відомості) про суми доходів та утримання податків, копії документів податкової та фінансової звітності ФОП ОСОБА_1 за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік та за 9 місяців 2024 року.

18.06.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Клименко Яни Миколаївни надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2025 року клопотання представника позивача - адвоката Клименко Яни Миколаївни про витребування письмових доказів у цивільній справі задоволено.

18.06.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Кравинської Юлії Вікторівни надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2025 року задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Кравинської Юлії Вікторівни про виправлення описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2025 року задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Кравинської Юлії Вікторівни про витребування доказів у цивільній справі.

В підготовче засідання, призначене на 22.09.2025 року, з`явились представник позивача Клименко Я.М. та представник відповідача Кравинська Ю.В.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача Клименко Я.М. проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечувала.

В підготовчому засіданні представник відповідача Кравинська Ю.В. щодо закриття підготовчого провадження у цивільній справі поклалась на розсуд суду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 год. 45 хв. 09.12.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 22.09.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко