Постановление суда № 130423568, 18.09.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6563/25

Справа № 754/10021/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 30.06.2025 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.08.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Разом з тим, від відповідачки на адресу суду відзиву на позовну заяву в установлений законом строк не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді 27.08.2025 вирішено питання про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі та витребувано від Акціонерного товариства«Сенс Банк» докази на підтвердження того, що предмет спору між сторонами відсутній.

У судове засідання представник позивача та відповідачка не прибули, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином, про що свідчать письмові матеріали справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.2ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 Цивільного процесуального кодексу Українизаява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи той факт, що заява про відкликання позовної була подана представником позивача 06.08.2025, тобто після постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі від 30.06.2025, а відтак зваживши доводи поданої заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву АТ «Сенс Банк».

Крім того, представник позивача просив суд повернути сплачену суму судового збору посилаючись на вимогист.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.4 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи той факт, що стороною позивача не виконано ухвалу суду від 27.08.2025 року та не надано суду докази на підтвердження того, що предмет спору між сторонами відсутній, а відтак у суду відсутня можливість вирішити питання про поверненнія судового збору.

Керуючисьст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір"суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 23.09.2025.

Суддя: Т.А.Зотько