Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9479/25
№ провадження 2/646/4729/2025
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.09.25 м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 07.01.2023 Холодногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління.
Перевіривши відповідність позовної заяви ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Позивачем не додано доказів сплати судового збору.
Положеннями підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, в матеріалах доданих до позовної заяви міститься копія посвідчення серії НОМЕР_1 з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 01.11.2023 року має статус учасника бойових дій.
З приводу цієї обставини, слід зазначити наступне.
Сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.
Так, Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17 зроблений правовий висновок про те, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Серед переліку пільг учасників бойових дій, визначеного у ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», відсутні пільги щодо звільнення від сплати судового збору у справах про розірвання шлюбу.
Пільги учасника бойових дій стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково з таким статусом, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин (подібний правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 13.04.2020 у справі № 9901/70/20, постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 640/7310/19 та від 12.02.2020 у справі № 640/7310/19).
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору у даній справі є розірвання шлюбу. Тобто, у цьому спорі не вирішуються питання, пов`язані із соціальним захистом учасника бойових дій, передбачені статтею 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Оскільки зазначена справа не пов`язана із соціальним захистом порушених прав позивача, як учасника бойових дій, відсутні правові підстави для його звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Тому за подання позовної заяви, яка містить одну вимогу не майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 гривень (3028,00 грн. х 0,4 = 1211,20 грн.).
Таким чином загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 1211,20 грн.
Судовий збір підлягає до сплати за реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача(МФО) 899998; рахунок отримувача UA968999980313141206000020661; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу по справі № 646/9479/25, Основ`янський районний суд міста Харкова.
Крім того, відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Позовна заява подана позивачем не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
Відповідно до пункту 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
При цьому, подана позивачем позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав відсутнє.
Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Також, позивачем додано до позовної заяви копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке виготовлене не якісно та в деяких графах відсутні відомості, що унеможливлює перевірку відомостей, яке воно містить.
Вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Судебное решение № 130388477, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 22.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 646/9479/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: