Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7542/23
Провадження №: 6/336/362/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 19 вересня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого суддіЗарютіна П.В.
при секретаріЯкущенко Е.Р.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 11 грудня2023року,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11 грудня2023року у справі за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що 11 грудня2023року по вище вказаній справі було винесено рішення суду, однак, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено Єдиний унікальнийномер судовоїсправи «№336/7524/23», замість вірного «336/7542/23».
У порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.
Згідно з п. 19постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 11 грудня2023року, задовольнити.
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня2023року у справі за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірно Єдиний унікальнийномер судовоїсправи «336/7542/23», замість помилково зазначеного «336/7524/23».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Зарютін П.В.
Судебное решение № 130331613, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 336/7542/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: