Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/3290/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16 вересня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирськогорайонного судуЖитомирської областіДубовік О.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановленнясудового контролюза виконаннямсудового рішенняу справі№ 278/3290/23за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Грабчук Олександр Васильович, до держави Україна в особі Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішенням службових осіб органу державної влади (Департаменту патрульної поліції), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду вз вище вказаною заявою.
Подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 183 ЦПК України, а саме - п. 4 ч. 1, згідно якої заява та клопотання повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
Зі змісту поданої заяви, ймовірно, вбачається, що заявник просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, проте у прохальній частині заяви, що просить застосувати заходи впливу, передбачені ст. 382 ЦПК України, у тому числі накладення штрафу на посадових осіб.
Проте ст. 382 ЦПК України не регулює питання щодо заявлених ОСОБА_1 вимог.
Відповідно до абз. 2 ч. 2ст. 183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається зі заяви та матеріалів, доданих до неї, всупереч вимогам ч. 2ст. 183 ЦПК України, до заяви не долучено докази, які підтверджують направлення її копії всім учасникам справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, привести заяву у відповідність доЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне вказану заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст. ст.175,177,185, п. 17.4Перехідних положень ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 278/3290/23 залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судебное решение № 130284083, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 16.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 278/3290/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: