Решение № 130284080, 16.09.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/2038/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, за участю секретаря Анастасії Юзюк, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Глибочицької об`єднаної територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після його тітки, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений з поважних причин. Зокрема, причинами пропуску строку позивач зазначає відсутність відомостей про наявність спадкового майна.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, проте скерували на адресу суду клопотання про здійснення розгляду справи за їх відсутності. Представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні цього спору покладався на розсуд суду.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 68 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 66 зворот).

30 січня 1969 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 укладений шлюб після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 66 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с. 66).

24 жовтня 1991 року ОСОБА_3 склала заповіт згідно із яким усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося остання заповіла ОСОБА_9 . Зазначений заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Левківської сільської Ради народних депутатів Мороз В.П. та зареєстрований у реєстрі за № 43 (а.с. 70).

21 грудня 2004 року на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 230018 ОСОБА_3 , набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1822084100:01:000:0023 площею 1,1321 га (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Левків Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_3 (а.с. 68).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 88 років в с. Левків Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_9 (а.с. 67).

18 березня 2025 року виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області видана довідка № 150 відповідно до якої померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , станом на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею за вищевказаною адресою на день смерті зареєстрованих осіб не було (а.с. 69).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожі В.В. № 191/02-14 від 02 квітня 2025 року після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є її племінник ОСОБА_1 , який спадщину не прийняв. Інформація щодо інших спадкоємців померлої в спадковій справі відсутня (а.с. 71 зворот).

02 квітня 2025 року вказаним приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 192/02-31 відповідно до якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 1822084100:01:000:0023 площею 1,1321 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства у зв`язку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 72).

Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновки про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Враховуючи вищевикладене та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає йому прийняти спадщину, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судові витрати у порядку ст. 141 ЦПК України у цьому випадку судом не розподіляються у зв`язку із заявленням ОСОБА_1 у прохальній частині позову клопотання про віднесення таких витрат на його рахунок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- три місяці з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 16 вересня 2025 року.

Суддя Віктор Мокрецький