Постановление суда № 130263102, 16.09.2025, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 184/1445/25

2-сз/189/8/25

У Х В А Л А

16.09.2025 року с-ще Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В. розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року вирішено відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.09.2025 року до суду від позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в т.ч. у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплатив судовий збір у загальній сумі 2422,40 грн., проте, ухвалою суду від 04.08.2025 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заявлена вимога відповідає п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.133, 185, 260 ЦПК, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив :

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: місто Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, реквізити: ПУМБ МФО 334851 - IBAN НОМЕР_1 , призначення платежу: «Повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 »), сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), який був сплачений відповідно до платіжної інструкції №3508 від 24.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна