Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/6786/24
У Х В А Л А
12 вересня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача у процесі розгляду справи подано клопотання про витребування доказів.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів які містять банківську таємницю.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 12:50 год 20.10.2025 року.
Витребувати у АТ КБ"ПРИВАТБАНК"(код ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Lidqpay 07.03..2024 о 01:52 на суму 10000,00 грн, ID: НОМЕР_2 , Order ID: О_4А4А587А3692А84С1В690ВВ82286ВВ6454В1; призначення платежу: видача за договором №04.02.2024-100000537;
- підтвердження зарахування платежу на вищезазначену картку, який було здійснено через систему інтернет-еквайрингу Lidqpay 07.03..2024 о 01:52 на суму 10000,00 грн, ID: НОМЕР_2 , Order ID: О_4А4А587А3692А84С1В690ВВ82286ВВ6454В1; призначення платежу: видача за договором №04.02.2024-100000537;
- чи видавалась (емітувалась) банківська картка № НОМЕР_3 ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. М. Дубовік
Судебное решение № 130246736, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 12.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 278/6786/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: