17.05.07
Справа № 14/278-07.
За позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1
До відповідача Сумської
обласної державної адміністрації у справах молоді та спорту
Про стягнення 138 грн. 27
коп.
СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_2
Від відповідача - не з'явився
За участю секретаря
судового засідання Малюк Р.Б.
Суть спору: позивач
просить суд стягнути з відповідача 138 грн. 27 коп. боргу за надані послуги зв'язку
відповідно до умов Договору за НОМЕР_1, укладеного між сторонами, судові
витрати пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.
Відповідач відзив на
позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається
за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення
спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного:
Відповідно до умов
договору НОМЕР_1, укладеного між сторонами, позивач надавав відповідачеві
послуги електрозв'язку.
Згідно умов зазначеного
Договору (розділ 4) та згідно п.5 ст.33 Закону України “Про телекомунікації”,
відповідач повинен був проводити оплату за надані послуги електрозв'язку
протягом 10 днів з моменту одержання рахунків, але не пізніше 20-го числа
місяця, наступного після розрахункового періоду.
Відповідно до ст.526 ЦК
України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов
договору.
В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав договірних
зобов'язань щодо своєчасної сплати наданих послуг зв'язку і має заборгованість
в сумі 138 грн. 27 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема
розрахунком позивача та рахунками за надані послуги зв'язку (в справі).
Відповідно до ст. 33
Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не було надано доказів підтверджуючих сплату ним боргу в сумі 138
грн. 27 коп., або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час
та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Отже вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача 138 грн. 27 коп.. є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по
державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 118 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України ,
суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сумської
обласної державної адміністрації у справах молоді та спорту (40000, м. Суми,
вул. Леваневського, 26; код 34012003) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) 138 грн. 27 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп.
витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.
Повний тест рішення
підписано 22.05.2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1302301 ?
Документ № 1302301 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 1302301 ?
Дата ухвалення - 17.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1302301 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1302301 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 1302301, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 1302301, Господарський суд Сумської області было принято 17.05.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
Судебное решение № 1302301 относится к делу № 14/278-07
то решение относится к делу № 14/278-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
