Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/834/25
Провадження № 2/745/320/2025
УХВАЛА
15 вересня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Понорницької селищної ради (16220, вул.Довженка 18 с-ще Понорниця Новгород-Сіверського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412567) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) колишнього КСП "Зоря" в с.Шаболтасівка Новгород-Сіверського (колишнього Сосницького) району Чернігівської області розміром 1,87 умовних кадастрових гектар без визначення на місцевості. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , в тому числі і на спірну земельну частку (пай). Мати була членом колишнього КСП Зоря с. Шаболтасівка, Новгород-Сіверського (колишнього Сосницького) району та, відповідно, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 955364, про що 24.09.2001 р., в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблений запис № 662. Розмір земельної частки (паю) 1,87 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Також на її ім`я було виготовлено державний акт на право власності на земельні ділянки серія ЯГ № 430323 від 11 квітня 2006 року на підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації № 33 від 23.02.2006. Вона прийняла спадщину після смерті матері подавши до Семенівської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Державним нотаріусом була заведена спадкова справа № 512/2005. Оскільки, державний акт на право власності на земельні ділянки серія ЯГ № 430323 від 11 квітня 2006 року на підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації № 33 від 23.02.2006 виданий після смерті ОСОБА_2 , нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.
Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ч.7 ст. 81 ЦПК України необхідно витребувати в Семенівській державній нотаріальній конторі Чернігівської області матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 .
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Понорницької селищної ради (16220, вул.Довженка 18 с-ще Понорниця Новгород-Сіверського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412567) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 06.10.2025року о 12:00год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.
Зобов"язатиСеменівську державнунотаріальну конторуЧернігівської областінадати судудо 06.10.2025 року копію матеріалів спадковоїсправи №512/2005,що заведенапісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи та до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області на виконання.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судебное решение № 130200878, Сосницький районний суд Чернігівської області было принято 15.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 745/834/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: