Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/8748/25
Провадження №: 6/336/322/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 11 вересня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого суддіЗарютіна П.В.
при секретаріЯкущенко Е.Р.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.09.2025 року ,-
В С Т А Н О В И В:
11.09.2025 року судом розглянуто заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО", Приватний виконавець Котула Артем Михайлович, ОСОБА_1 .
Одна, при винесенні ухвали було допущено описку в даті ухвали, а саме: "11 вересня 2024 року", замість правильної дати "11 вересня 2025 року" .
У порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з п. 19постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2025 року у справі ЄУН: 336/8748/25 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО", Приватний виконавець Котула Артем Михайлович, ОСОБА_1 , зазачивши правильно дату винесення ухвали "11 вересня 2025 року", замість помилково вказаної дати "11 вересня 2024 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Зарютін П.В.
Судебное решение № 130180925, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 11.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 336/8748/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: