Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/17377/25
Провадження № 3/161/5539/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2025 року м. Луцьк
Суддя Луцькогоміськрайонного судуКирилюк В.Ф.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ДОБРА ХАТА ЛОГІСТІК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
25.08.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП
В протоколі про адміністративне правопорушення № 1554/03-20-04-05-09 від 18 серпня 2025 року зазначено, що ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення визначене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: не подав податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2025 року (по терміну подачі 21.07.2025 року), чим порушив вимоги п.49.2, пп.49.18.1, п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755 VI, із змінами та доповненнями.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Частиною четвертоюстатті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», передбачено, що для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно з дотриманням вимог цього Закону обирає форми його організації: введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером; користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи; ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або підприємством, суб`єктом підприємницької діяльності, самозайнятою особою, що провадять діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності; самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства. Ця форма організації бухгалтерського обліку не може застосовуватися на підприємствах, звітність яких повинна оприлюднюватися, та в бюджетних установах.
За змістом наявного в матеріалах справи акту перевірки від 23 липня 2025 року №20252/03-20-04-05-10/42587567 у ТОВ «ДОБРА ХАТА - ЛОГІСТІК» є в наявності головний бухгалтер, ОСОБА_2 .
В свою чергу, частиною 7 статті 8Закону України«Про бухгалтерськийоблік тафінансову звітністьв Україні» передбачено, що головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.
З аналізу вищевикладеного слідує, що якщо підприємством обрана форма організації бухгалтерського обліку шляхом введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером, відповідальною посадовою особою, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності, є саме бухгалтер, або головний бухгалтер (у разі створення бухгалтерської служби).
Оскільки у ТОВ «ДОБРА ХАТА - ЛОГІСТІК» створена бухгалтерська служба (введена посада головного бухгалтера), саме ці посадові особи є відповідальними посадовими особами, які забезпечують ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечують дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.
З наведеного слідує, що ОСОБА_1 , як керівник установи, в якій введена посада головного бухгалтера не несе адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.
З цих підстав провадження у справі слід закрити за відсутності складу правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1ст.247 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович
Судебное решение № 130162811, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 11.09.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/17377/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: