Постановление суда № 130141924, 11.09.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10313/25

Провадження № 2-п/161/96/25

У Х В А Л А

про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення

11 вересня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 15 липня 2025 року позовні вимоги задоволено повністю.

На адресу суду 28 серпня 2025 року надійшла заява відповідача про перегляд цього заочного рішення.

Заява мотивована тим, що відповідач не отримувала виклику до суду, а також не знала про існування позову. Крім того повідомляє істотні, на його думку, обставини, які могли б вплинути на рішення суду, зокрема те, що вона зверталася до банку із заявою про розстрочення кредиту.

З наведених вище підстав просить суд переглянути це рішення та скасувати його.

Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, з таких підстав.

Частиною першою статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, обов`язковою умовою для скасування заочного рішення є істотність доказів, на які посилається відповідач, для правильного вирішення справи.

Проаналізувавши наведені відповідачем доводи, наведені у заяві про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що вони не є істотними та не впливають на вирішення справи по суті, у зв`язку з чим слід залишити без задоволення його заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від15липня 2025року уцивільній справіза позовомАкціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 вересня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ