Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/5613/25
№ провадження 2/646/3240/2025
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01.09.25 м.Харків
Основ`янський районний суд м. Харкова в складі
судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Герко Є.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/5613/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до Громадської організації «НОН-СТОП Україна» та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Шевченко Андрій Григорович звернувся з позовом до Громадської організації «НОН-СТОП Україна» та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача та відповідач ОСОБА_2 вважали можливими призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши представника позивача адвоката Шевченка А.Г. та відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 2 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи заява ОСОБА_2 про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 200 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Закрити підготовчепровадження уцивільній справі№ 646/5613/25 за позовною заявою представника ОСОБА_3 до Громадської організації «НОН-СТОП Україна» та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та призначити до судового розгляду по суті на 25.09.2025 року о 13:00 год. у приміщенні Основ`янського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання, яке відбудеться 25.09.2025року о13:00 свідків
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судебное решение № 129852313, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 01.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 646/5613/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: