№ 129840249, 25.07.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1951/25

Провадження № 3/589/1724/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії НГУ № 558123 від 27.04.2025 року складеного за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, військова частина НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

27.04.2025 року ОСОБА_1 недбало ставився до військової служби, а саме, не прибув до тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 для вибуття відрядження до військової частини НОМЕР_2 НГУ з метою залучення до спеціальних зборів снайперів відповідно до вимог наказу КУ військової частини НОМЕР_1 НГУ від 18.04.2025 року № 453, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем проживання : АДРЕСА_1 .

Всудове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином рекомендованим повідомленням, телефонограмою.

Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновкупро наявністьв діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Враховуючи,що посправі зібранодостатньо доказів,які невикликають сумнівіву достовірностіі допустимостіта якіпідтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15, і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

З огляду на особу правопорушника, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативиннимувчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.172-15 КУпАПта накластиадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі 200неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, всумі 3400 гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./, код платежу 21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980313090149000018001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5; 101; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/1951/25.

Увідповідностііз ст.307тач.2ст.308КУпАП,штрафмаєбути сплаченийправопорушникомнепізніш якчерезп`ятнадцятьднівздня отриманнякопіїпостановипро накладенняштрафу,ауразі оскарженняпостанови-непізнішяк черезп`ятнадцятьднівздня повідомленняпрозалишенняскарги беззадоволення.Уразінесплати правопорушникомштрафуувказаний строк,постановапронакладення штрафунадсилаєтьсявпорядку примусовоговиконаннятаз правопорушникапідлягаєстягненнюподвійний розмірштрафу,зазначеногоупостанові простягненняштрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя О.М. Сидорчук