Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
28 серпня 2025 р.Справа № 120/8679/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Жданкіної Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Галюк Аліни Леонідівни,
представників позивача: Колісника Б.О., Мисенко К.В.,
представників відповідача: Дишко Ю.В., Перунова Д.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
В підготовчому судовому засіданні 28.08.2025 суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання про колегіальний розгляд справи.
Представники позивача підтримали ініціативу суду щодо колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.
Представники відповідача з приводу поставленого на розгляд питання поклались на розсуд суду.
Вирішуючи процесуальне питання про колегіальний розгляд справи, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 2 ст. 33 КАС України будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.
За змістом ч. 7 ст. 31 КАС України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.
З урахування викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи складність справи та її значення для сторін, суд дійшов висновку про доцільність її розгляду колегіально.
Керуючись ст.ст. 33, 180, 248, 256 КАС України, -
у х в а л и в :
Призначити колегіальний розгляд справи, визначивши колегію суддів відповідно до частини 7 статті 31 КАС України.
Передати справу для призначення колегіального складу суду в порядку ст. 31 КАС України до відділу з організаційного забезпечення суду.
Про дату підготовчого засідання учасники судового розгляду будуть повідомлені після призначення колегіального складу суду в порядку визначеному КАС України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяЖданкіна Наталія Володимирівна
Судебное решение № 129809371, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 28.08.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 120/8679/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: