Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10631/25
провадження № 2/753/8119/25
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача у справі
"26" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУДИНОК АХМАТОВОЇ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2025 року до суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУДИНОК АХМАТОВОЇ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком.
Ухвалою від 27.06.2025 року Дарницький районний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін у справі №753/10631/25 за позовом ОСББ «БУДИНОК АХМАТОВОЇ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою від 02.07.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача, подане разом із позовною заявою, про витребування доказів у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори та Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації».
06.08.2025 представник Позивача ознайомився з матеріалами, наданими на виконання ухвали суду П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою та КП КМР «КМ БТІ». Зі змісту документів слідує, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є не єдиними власниками квартири АДРЕСА_1 . Так, виходячи із копії свідоцтва про право власності на житло від 04.12.2008 (наданої БТІ), матеріалів спадкової справи №1005/2016 (наданої П`ятнадцятої київською державною нотаріальною конторою), слідує, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті ОСОБА_3 ) склад власників Квартири АДРЕСА_1 є наступним: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, 25.08.2025 представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , яка є співвласником квартири АДРЕСА_2 .
На підставі ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, виходячи із предмету судового доказування, приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 51, 53, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БУДИНОК АХМАТОВОЇ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком, в якості співвідповідача: ОСОБА_4 .
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" надати до суду та направити всім учасникам справи позовну заяву у новій редакції з врахуванням вимог до залучених співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котвицький
Судебное решение № 129752196, Дарницький районний суд міста Києва было принято 26.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 753/10631/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: