Постановление суда № 129737183, 20.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3758/25

Провадження № 1-кс/202/5862/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000306 від 28.03.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берегове, Мстиського району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000306 від 28.03.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 201-2 КК України.

В рамках даного кримінального провадження захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснює захисник

ОСОБА_6 судове засідання призначене на 14.08.2025 року, 18.08.2025 року, 20.08.2025 року, захисник ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в телефонному режимі на дзвінки не відповідає, в зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 28.08.2025 року на 11 годину 30 хвилин.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, враховуючи, що захисник підозрюваного в судове засідання не з`явився, суд вважає необхідним доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (order@legalaid.dp.ua) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 105 Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.84 на 28.08.2025 року на 11 годину 30 хвилин - для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берегове, Мстиського району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Відкласти судове засідання на 28.08.2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити до Регіонально центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області і - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1