Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/3121/25
Провадження № 3/589/2230/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2025 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 02.07.2025 з 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того з матеріалів справи відомо, що ОСОБА_1 04.04.2025 притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини самим правопорушником, вказаний факт правопорушення в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:
-протоколом проадміністративні правопорушеннясерії ВАД№715527від 04.07.2025,складених відносноОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП;
-копією ухвалиШосткинського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від18.02.2025про продовженняадміністративного наглядувідносноОСОБА_1 строком на 6 місяців;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП від 04.04.2025;
- копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.07.2025.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, обставин скоєних ним адміністративних правопорушень, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно довимог п.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» зправопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.32, 36, ч.2 ст.187, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні правопорушення,передбаченого ч.2ст.187КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить255(двістіп`ятдесят п`ять)гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корись держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.: одержувач ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Ч.М.Теміров
Судебное решение № 129732365, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 21.08.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 589/3121/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: